|
216km/h ?
( Page 1 / 1 )
|
Message du 10/07/2011 à 10:13 |
216km/h sur la route des tamarins ? malgré toute la pub faite autour de la surveillance des routes, le radar, à part constater le fait après coup, n’a là encore rien pu empêcher. par contre si au lieu de ce leurre sécuritaire mais bien pompe à fric par excellence, un limiteur de vitesse (non modulable par véhicule), aurait été imposé, ces types de dépassement de vitesse, (à part l’exceptionnel bidouilleur criminel de tout temps car il y aurait préméditation), ne serait pratiquement plus constaté. autre nouveauté et dérive du système radar, les bolides saisies peuvent désormais être refilés aux « anges gardiens » de la route.. ;, il n’y a pas de petites économies. ?!
 |
| |
|
Message du 10/07/2011 à 11:33 |
Ci dessous un lien d'une etude sur la vitesse qui n'a quasiment pas été reprise par nos medias abrutissants et serviles :
http://www.europe1.fr/France/La-vitesse-remede-a-la-somnolence-607401/ |
| |
|
Message du 12/07/2011 à 14:19 |
Merci pour l’info, néanmoins les « experts », aussi utiles ou pas, pour surtout expliquer que l’après ou l’évidence, prennent de plus en plus trop de place dans notre existence.
De plus bien souvent leur crédibilité laisse à désirer, en effet qu’est-ce qui peut justifier entres autres aberrations, la différence de délimitation de vitesse entre : 90 sur la « corniche » (mer montagne) et 110 Km/h à St André ( zone d’habitation) ?
Avec le bon sens, la responsabilité individuelle.., lentement mais insidieusement confisqués, il est à craindre que s’installe une nouvelle forme de dictature.
 |
| |
Vous n'êtes pas identifié mais vous pouvez, néanmoins, répondre à ce message, toutefois, vous recevrez un email vous demandant de valider votre sujet sinon ce dernier n'apparaitra pas.
REPONSE & NOTE |
|
|
LES FORUMS |
|
|
LES FORUMS |
|
|
|
|